Eras la pureza que apuñalaba la noche, espada tibia, estrella desmayada que se enciende. Recuerdo que nos fascinaba ver como el cielo abortaba sus estrellas en el alba... Ah, como suspiraba el cobre en tu cabello. Si tu eras la intención del aire, tenias alas y volabas alto, aquí te seguía este gorrión herido hacia donde parten todos los ángeles...y ya no mas, hoy ya no acuesto mi voz en tu sabio silencio, ya no mas lagrimas sangre incolora del corazón.
No hagas apertura a una conjetura, ya bastante tenemos con este litigio, tenemos que ser más congruentes en este ateneo de vertiginosa importancia y motilidad, para con las palabras crear una diacronía que deje los vestigios para que otros pensadores y quizás alguna musa nos compañe yuxtaponiendose en una inmanente conversación de nuestros ser, y espero tu consenso para que nos acompañe en esta charla épica entre estos coleccionistas de palabras que sueñan escribir un libro, convergiendo en un totem de conocimiento que con gran avidéz esperemos formar.
No sigamos en la falacia de la espontaneidad para no caer o acarrear posibles falencias, surgidas en esta elección arbitraria en un tiempo que intersticia entre cotidianeidad y descanso tácito que va surgiendo en forma dosificada y paulatinamente precabido de ser restrictivo en este texto apéndice que le gustaría dejar de serlo para poder devenir en texto holístico pretendiendo aforismos pero no axiomas de este pretendido rizoma sí sólo pretenden homologarlo o hacer idiosincracia, simplemente se quiere crear una apología de las palabras estrambóticas, exóticas, extravagantes, esperemos que sean buenas para el lector y que no ocurra alguna peripecia sobre la teleología pretendida en dicha espontaneidad que estima carácter de doctrina por una etiología fundada por el momento de inspiración, a riesgo de ser incongruente prefiero coaccionar el miedo que acontece a la hora de crear una parodia pero de ninguna obra sino de este pasatiempo, ojalá cuando finalize el texto no le parezca a nadie nada peyorativo, quizás recurra a la taxonomía, o lo deje así ya que igualmente y equitativamente para mi esfuerzo que lo clasifique yo mismo como de antología, quizás termino siendo muy hedonista, pero nunca dije querer ser altruista, pero de todas maneras que lo lea el prójimo si creen que es una buena idea, pero a deicir verdad tampoco es nada esotérico, ambigüo o abstracto sino que es diccionario, acepciones y espero que haya podido ser paradojico todo esto lo aclaro por profilaxis de mi epílogo donde espero no haber hiperbolado mucho pero me encuentro medio intransigente con la escritura, espero puedan llegar a la hermeneutica de este texto y no los agobie la búsqueda, espero puedan abnegar la cómodidad de no pensar diciendo esto no quiero ser axiológico o ser aústero y crear deberes pero sepan que esto no es nada trivial pero tampoco un umbral lleno de penumbras que un pequeño lazarillo preciseis para intrínsecamente ayudarles a leer.
Esta pregunta a la cual me estoy refiriendo, no es una pregunta actual, nueva ,que nos la hacemos diariamente. M e atrevería a decir que cada vez son menos quienes se realizan estas preguntas. Ya que el desarrollo de toda la complejidad en la que estamos inmersos de la cual tenemos una perspectiva minina. Donde muy poco o nada se sabe acerca los demás, que los tomamos como rivales en esta lucha que tenemos a diario viviendo en esta selva o llamada también “jungla de cemento” llena de cualquier “elemento” donde palabras como amistad , código no se respetan para así extinguirse con el tiempo. Los que logramos estar en este ciber espacio, tenemos diferentes formas de convivir, a diferencia de lo que podemos hacer en nuestra cotidianeidad. Ya que generalmente en lo cotidiano, uno suele ser “simple”, se ata a rutinas estúpidas sin ningún sentido, pero lo hace pensando que esta bien, ya que como actores de esta sociedad a la cual la respetamos mucho, hasta provocando miedo en algunos sujetos. En cambio el mundo virtual uno puede tener la capacidad de “mutar”, transformarse en una persona completamente diferente, opuesta a la que es en realidad. Conviviendo así en las realidades como nos presento Bayce .Donde en cada una de ellas actuamos de la forma que nos sentimos mas cómodos ya sea la realidad material concreta, hiperrelidad , ideal simbólica , virtual
Este macro mundo nos ha dado lugar a un millar de cosas para poder navegarlo, transitarlo, desde mirar el último estreno antes de que salga en el cine, bajar el disco de tu banda favorita, con el tiempo sintiendo culpa que no seguiste en tu creencia de comprar los discos de ella, esa que escuchaste y la fuiste fiel, acompañándola a todos lados. Nos pueden también enseñar a cocinar, comprar en el, en sus diferente híper tiendas, con lo único que hay que hacer es poner el digito de tu tarjeta de crédito. Donde de luego ellos te lo envían. Les da la oportunidad a algunas personas de mantener sexo, manipular a personas y a su vez ser manipulado por ese entorno siguiendo mandatos que en tu realidad concreta no los seguís , por miedo a ser juzgado.
Al cual unos somos pequeños astronautas que lo estamos percibiendo o entrando recién en el a diferencia de otros que entraron antes que nosotros
Existe algo que lo podemos ver en este mundo y en el cual percibimos nuestra realidad concreta, el de de nunca perder la capacidad o necesidad de interactuar pero en uno podrás vivir en una selva mientras en el otro son centenares donde en un momento podrás tener la suerte de hablar con tu vecino de alado mientras en el otro , con un asesino , dragadicto , lesbiana , homosexual, psicópata , donde podes pensar lo buena persona que es con un pequeño intercambio de palabras , te logra conquistar o seducir , mintiéndote sobre lo que es y el lugar a donde pertenece. El cual puede pensar que nosotros no estamos bien, ya que tenemos otro sentido de pertenecía.
Todo esto lo pudimos lograr con el cambio que se hizo para pasar del paradigma simplista al complejo, en una simplicidad en la cual siempre se pensó todo en forma lineal, en que no existía una forma, irreversible del mundo, un poco”cuadrado”, donde la verdad siempre iba a ser la misma. Siendo algo blanco o negro sin matices. No existía un mínima idea de cambio
Con este mundo de redes del cual nos habla la Teoría Familiar sistémica donde la comunicaciones se dan como dijimos anteriormente en algunas de sus formas. Como así lo dijo y demostró Watzlawick en sus cinco y ya tan conocidos axiomas de la comunicación. Ya que a través de un signo, una mirada, una llegada tarde y hasta presionando un botón nos podemos comunicar.
Santiago Marañon. 24/12/2010
